Classifications des Lésions Carieuses : De Black au Concept Actuel par Sites et Stades

---

Introduction : Pourquoi Classifier les Lésions Carieuses ?

Classifier les lésions carieuses revient à répertorier les différentes lésions présentes à un instant donné dans la bouche d’un patient atteint par la carie selon un ensemble de critères prédéfinis. C’est une étape fondamentale du diagnostic odontologique, indispensable avant toute décision thérapeutique.

Une classification pertinente doit répondre à deux objectifs essentiels :

• Identifier la lésion située au niveau des couronnes cliniques dentaires par son site topographique.
• La caractériser par ses attributs pathologiques, et ce dès le stade le plus précoce de développement des lésions.

Ainsi, le traitement de la carie ne peut se réduire au seul traitement de la lésion carieuse ; il suppose également le contrôle des facteurs de risque engagés dans la maladie carieuse (alimentation sucrée, hygiène bucco-dentaire insuffisante, flux salivaire réduit, etc.).

La révision de la classification de Black est l’un des éléments constitutifs du concept actuel de dentisterie moins invasive (minimally invasive dentistry), basé sur des soins préventifs non invasifs dits « à minima ». Malheureusement, à ce jour, les efforts entrepris pour obtenir un consensus sur une classification universelle n’ont toujours pas abouti. De ce fait, la classification de Black, bien que jugée de nos jours obsolète, demeure encore la référence internationale à laquelle les praticiens du monde entier se réfèrent dans leur pratique quotidienne.

💡 Point clé pour l’étudiant : La connaissance de toutes ces classifications est indispensable pour les concours de l’internat. Les questions portent souvent sur les limites de la classification de Black et sur les apports du concept SI/STA. Pour vous entraîner efficacement, la plateforme ResiDentaire™ propose des QCM ciblés sur ce sujet.

Voir

---

I. Différentes Classifications des Lésions Carieuses

1.1 La Classification de Black (Début du XXe siècle)

Au tout début du XXe siècle, G.V. Black a publié une classification des lésions carieuses en relation avec la situation de la carie sur la dent. Cette classification, purement topographique, distingue six classes :

Classe	Localisation	Description
Classe I	Puits et sillons	Carie au niveau des défauts de structure dans les puits et sillons des faces occlusales
Classe II	Faces proximales prémolaires/molaires	Carie proximale des prémolaires et des molaires
Classe III	Faces proximales incisives/canines	Carie proximale des incisives et canines sans atteinte des bords incisifs
Classe IV	Faces proximales incisives/canines	Carie proximale des incisives et canines avec atteinte des bords incisifs
Classe V	Collets dentaires	Carie des collets dentaires (zone cervicale)
Classe VI	Bords incisifs / pointes cuspidiennes	(Classe rajoutée ultérieurement)

📌 Limite majeure de la classification de Black : elle ne tient pas compte du stade évolutif de la lésion ni de son degré de réversibilité, ce qui la rend inadaptée à une approche préventive et minimalement invasive.

---

1.2 Classification par Degré de Lubetzki

Cette classification évalue l’étendue de la lésion en profondeur, en quatre degrés :

• Premier degré : Carie de l’émail.
• Second degré : Carie de l’émail et de la dentine.
• Troisième degré : Carie avec complications pulpaires (pulpites irréversibles).
• Quatrième degré : Carie avec complications pulpaires et parodontales (nécrose pulpaire et ses complications).

Cette classification présente l’avantage d’orienter directement vers le type de traitement : obturation simple (1er/2e degré), coiffage ou pulpotomie (3e degré), traitement endodontique (4e degré).

---

1.3 Classification de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS)

La classification internationale des maladies différencie, au chapitre des maladies de la cavité buccale, les caries dentaires en fonction du tissu atteint :

• Carie limitée à l’émail (carie initiale, taches blanches).
• Carie de la dentine.
• Carie du cément.

Cette classification, utilisée à des fins épidémiologiques mondiales, permet notamment de calculer l’indice CAOD (dents Cariées, Absentes, Obturées) dans les enquêtes de santé publique.

---

II. Classifications à Visée Diagnostique

À partir des années 1990, de nombreux auteurs ont tenté de reclassifier les lésions carieuses en fonction du degré d’atteinte des tissus amélo-dentinaires, en distinguant les stades de déminéralisation et de destruction de ces tissus. L’objectif était de favoriser les approches non invasives et d’intervention opératoire à minima pour les stades réversibles ou débutants.

2.1 Classification de Pitts (1997)

L’auteur distingue, du plus sain vers le plus malade, les seuils de diagnostic suivants :

• Lésions initiales subcliniques en état dynamique de progression/régression (non détectables cliniquement).
• Lésions détectables uniquement avec les outils conventionnels de diagnostic (sonde, miroir, lumière).
• D1 : Lésions de l’émail cliniquement détectables mais avec une surface « intacte » (non cavitaire).
• D2 : Lésions cliniquement détectables mais avec une cavité limitée à l’émail.
• D3 : Lésions dentinaires (ouvertes et fermées) détectables cliniquement : stable et non cavitaire ou en progression et cavitaire (D3+).
• D4 : Lésions ayant atteint la pulpe.

💡 Intérêt pour la pratique : Les lésions D1 et D2 sont potentiellement réversibles par reminéralisation et mesures préventives (fluoration, conseils hygiéno-diététiques), ce qui représente un changement de paradigme majeur par rapport à l’approche chirurgicale classique.

---

2.2 Classification Spécifique aux Lésions Occlusales d’Axelsson (2000)

Axelsson propose une classification des lésions carieuses occlusales avec une échelle gradée en cinq points :

• Grade 1 : Tache blanche ou lésion colorée atteignant seulement l’émail, sans image radiographique.
• Grade 2 : Cavité superficielle dans l’émail à l’entrée des sillons avec perte minérale dans l’émail adjacent détectable par la radiographie.
• Grade 3 : Perte minérale amélaire avec lésion du tiers externe de la dentine détectable par la radiographie.
• Grade 4 : Perte minérale conséquente avec cavitation étendue de l’émail au tiers médian de la dentine.
• Grade 5 : Cavitation avancée impliquant le dernier tiers de la dentine.

---

2.3 Classifications Spécifiques aux Lésions Proximales

L’identification des lésions proximales est classiquement effectuée à l’aide de clichés rétrocoronaires. Cependant, ils présentent le désavantage de sous-estimer la profondeur des lésions et nécessitent, pour une bonne interprétation des lésions et de leur progression, d’être renouvelés à différentes dates et dans les mêmes conditions de prise des clichés.

Des scores radiographiques spécifiques (comme ceux de Mejàre ou de Pitts) permettent de corréler l’image radiographique à la profondeur histologique réelle de la lésion.

---

2.4 Classifications Spécifiques aux Caries Radiculaires

La classification clinique usuelle distingue quatre stades de développement des lésions, avec des critères visuels de diagnostic basés sur la couleur et la consistance des lésions :

• Stade 1 — Lésion initiale : Surface ramollie, colorations modérées.
• Stade 2 — Lésion superficielle : Microcavitations aléatoires, couleur sombre.
• Stade 3 — Lésion cavitaire : Cavitation franche, plancher ramolli, couleur sombre.
• Stade 4 — Lésion profonde : Pénétrante, atteinte pulpaire, couleur sombre.

Les caries radiculaires sont particulièrement fréquentes chez les patients âgés présentant des récessions parodontales. Elles progressent souvent de façon insidieuse, d’où l’importance d’une surveillance radiographique régulière.

---

III. Évolutions Actuelles : Vers une Classification Générale à But Thérapeutique

Depuis l’apparition des systèmes adhésifs destinés aux composites, deux modèles de restauration des lésions carieuses coexistent de façon paradoxale :

Le modèle chirurgical est lié à l’utilisation d’un matériau non adhésif, l’amalgame, régi par les principes de préparation stéréotypés de Black. Ce modèle ne renforce pas la structure dentaire, il la fragilise. Il perdure principalement pour la restauration des dents postérieures dans certains contextes.

Le modèle médical préventif est peu ou pas invasif, basé sur l’utilisation des matériaux adhésifs à visée esthétique (ciments-verres ionomères et résines composites associés aux systèmes adhésifs amélo-dentinaires). Ce modèle est destiné en première intention à la restauration des lésions des dents antérieures et des lésions vestibulaires cervicales.

Les premiers à s’engager dans cette voie furent Mount et Hume, qui ont proposé une classification par site et par taille des cavités.

---

3.1 Sites des Lésions Coronaires et/ou Radiculaires

Trois sites de lésion coronaire et/ou radiculaire correspondent aux zones préférentielles d’accumulation de la plaque bactérienne dentaire :

• Site 1 : Concerne les puits et sillons et fossettes des dents postérieures mais aussi antérieures. Remplace la classe I de Black.
• Site 2 : Concerne les zones de contact interproximal de toutes les dents. Remplace les classes II, III et IV de Black.
• Site 3 : Concerne le tiers cervical de la couronne ou la racine en cas de récession parodontale. Remplace la classe V de Black.

---

3.2 Le Concept SI/STA (Site et Stade)

Le concept SI/STA repose sur une classification biomédicale, fonctionnelle et axée sur la prévention. Les trois sites sont communs aux dents antérieures et postérieures :

• Site 1 ou occlusal : Lésions carieuses initiées au niveau des puits et sillons, fosses, cingulum et des autres défauts coronaires des faces occlusales.
• Site 2 ou proximal : Lésions carieuses initiées au niveau des aires de contact proximales entre dents adjacentes.
• Site 3 ou cervical : Lésions carieuses initiées au niveau des aires cervicales, sur tout le périmètre coronaire et/ou radiculaire.

---

3.3 Principes de Base du Concept SI/STA

Principe d’Économie Tissulaire

La notion de dentisterie adhésive et prophylactique suppose la conservation maximale des structures saines, puisque c’est le substrat même des techniques d’adhésion. La préservation des tissus résiduels est la meilleure garantie de longévité de la dent naturelle restaurée. Ces choix cliniques incluent :

• Conservation des crêtes marginales.
• Préservation de l’émail périphérique.
• Gestion de la dentine déminéralisée-reminéralisée.

Les préparations très conservatrices peuvent être mises en œuvre en utilisant l’instrumentation rotative, mais elles nécessitent un changement d’échelle, impliquant des moyens optiques grossissants (loupes et microscopes) et une diminution du diamètre des fraises en dessous du millimètre. La fraise devient alors moins dangereuse pour la dent traitée comme pour les dents adjacentes.

Principe d’Adhésion

L’évolution des systèmes adhésifs permet l’obtention de résultats de deux ordres :

• Mécaniques : Le renforcement induit par l’effet de microrétention augmente la résistance du complexe dent/restauration.
• Biologiques : L’étanchéité assure la protection biologique du complexe dentinopulpaire par l’absence de percolation bactérienne à l’interface dent/obturation et l’imperméabilisation de la dentine.

Principe de Bio-intégration

La bio-intégration, objectif final du traitement, est basée sur l’association des agents de prévention et des matériaux restaurateurs, ainsi que sur le recours aux techniques non agressives répondant aux exigences de biocompatibilité, fonctionnalité, esthétique et prévention des récidives.

---

Quelle Classification Choisir ? Tableau Comparatif Synthétique

Pour vous aider à choisir la classification adaptée selon le contexte clinique, voici un tableau récapitulatif des principales approches :

Critère	Black	Lubetzki	OMS	Pitts (D0–D4)	SI/STA
Époque	Début XXe	Milieu XXe	En cours	1997	Actuel
Approche	Topographique	Profondeur	Tissu atteint	Diagnostique	Biomédical préventif
Stades précoces	Non	Non	Oui (taches blanches)	Oui (D1/D2)	Oui
Guidage thérapeutique	Partiel	Oui	Non	Oui	Oui
Dentisterie minimale	Non	Non	Non	Oui	Oui
Utilisation actuelle	Référence internationale	Enseignement	Épidémiologie	Recherche / clinique	Pratique avancée
Limite principale	Pas de stade évolutif	Pas de site	Pas de stade	Complexité diagnostique	Non universalisée

---

Erreurs Fréquentes à Éviter en Classification et Diagnostic Carieux

Erreur 1 : Utiliser uniquement la classification de Black pour guider le traitement

Pourquoi c’est problématique : La classification de Black se limite à la topographie et ne tient pas compte du stade évolutif. Utiliser uniquement cette référence peut conduire à une préparation cavitaire trop étendue, sacrifiant des tissus sains.

Bonne pratique : Combiner la classification topographique avec une évaluation du stade (Pitts D1–D4 ou SI/STA) pour décider si un traitement non invasif (reminéralisation) ou chirurgical est indiqué.

Erreur 2 : Négliger les lésions initiales subcliniques (D0/D1)

Pourquoi c’est problématique : Ces lésions sont réversibles. Les ignorer en attendant une cavitation visible fait perdre une fenêtre thérapeutique précieuse pendant laquelle une reminéralisation est encore possible.

Bonne pratique : Instaurer dès ce stade un programme de prévention renforcé : fluoration topique, conseils diététiques, amélioration de l’hygiène bucco-dentaire. Un dentifrice reminéralisant comme le Biomed Calcimax 97% naturel peut être conseillé au patient.

Erreur 3 : Sous-estimer la profondeur des lésions proximales sur cliché rétrocoronaire

Pourquoi c’est problématique : La radiographie conventionnelle sous-estime systématiquement la profondeur histologique réelle d’une lésion proximale. Une lésion apparaissant dans l’émail radiographiquement peut déjà atteindre le tiers externe de la dentine cliniquement.

Bonne pratique : Appliquer les grilles de corrélation radio-histologique validées (Pitts, Mejàre) et ne jamais décider d’un acte chirurgical sur la seule base du cliché radiographique sans examen clinique approfondi.

Erreur 4 : Omettre les caries radiculaires chez les patients avec récessions

Pourquoi c’est problématique : Le cément radiculaire est bien moins résistant à la carie que l’émail (dureté inférieure, moins de minéralisation). Les lésions radiculaires progressent plus rapidement et de façon silencieuse.

Bonne pratique : Systématiser l’examen cervical et la sondage parodontal chez tout patient avec récessions. Conseiller un dentifrice adapté aux dents sensibles, comme le Sensodyne Sensibilité & Gencives, pour limiter la déminéralisation cervicale.

Erreur 5 : Appliquer les principes de préparation de Black aux matériaux adhésifs

Pourquoi c’est problématique : Les extensions préventives (extension for prevention) de Black ont été conçues pour l’amalgame, un matériau non adhésif. Les appliquer aux résines composites revient à mutiler inutilement la dent sans bénéfice mécanique.

Bonne pratique : Adapter la géométrie de la préparation cavitaire au matériau utilisé. Avec les composites et CVI, conserver tout l’émail sain même non soutenu par la dentine.

Erreur 6 : Confondre coloration de sillon et lésion active

Pourquoi c’est problématique : Une coloration brune ou noire d’un sillon ne signifie pas nécessairement une carie active. Une lésion ancienne, inactive (dure, lisse, brillante) peut présenter une coloration similaire à une carie active en progression.

Bonne pratique : Utiliser les critères ICDAS II ou SI/STA (activité = surface opaque, molle, rugueuse vs inactivité = surface brillante, dure) pour différencier lésion active et inactive avant de décider d’intervenir.

---

Cas Cliniques Commentés

Cas Clinique 1 — Lésion initiale occlusale chez un adolescent

Présentation du patient : Lucas, 14 ans, se présente en consultation de routine. Pas de douleur spontanée. L’examen clinique révèle une opacité blanche-crémeuse sur le sillon mésio-occlusal de la 36, visible après séchage à l’air. La surface est légèrement rugueuse à la sonde.

Problématique identifiée : Lésion de Grade 1 d’Axelsson / D1 de Pitts. Lésion initiale de l’émail, non cavitaire, mais active (surface rugueuse, opaque). Risque carieux élevé : alimentation très sucrée, brossage insuffisant, pas de fluor.

Prise en charge : Aucune préparation cavitaire. Mise en place d’un programme préventif intensif : application de vernis fluoré (22 600 ppm), scellement des sillons de la 36 et des dents antagonistes saines, conseils diététiques ciblés, instructions de brossage avec une brosse à dents électrique comme l’Oral-B Pro 3 pour optimiser la plaque bactérienne.

Résultat attendu : Avec une observance correcte, reminéralisation de la lésion en 3 à 6 mois, confirmée par disparition de l’opacité et durcissement de la surface. Réévaluation à 3 mois.

---

Cas Clinique 2 — Carie proximale profonde chez un adulte

Présentation du patient : Mme Dupont, 42 ans, consulte pour une légère sensibilité aux aliments froids sur la 27. L’examen radiographique (rétrocoronaire) montre une lésion proximale mésiale atteignant apparemment le tiers interne de l’émail. Cliniquement, à la sondage, la surface de contact est légèrement dépressible.

Problématique identifiée : Corrélation radio-histologique : lésion D3 de Pitts, tiers externe de la dentine atteint (bien que l’image radiographique sous-estime la profondeur). Site 2 / SI/STA. Lésion active, intervention chirurgicale nécessaire.

Prise en charge : Réalisation d’une préparation minimale (approche tunnel ou slice preparation selon la situation), restauration à la résine composite avec système adhésif amélo-dentinaire de 7e génération. Conservation maximale de la crête marginale si possible. Protection post-opératoire de la dentine.

Résultat attendu : Restauration pérenne à condition d’éliminer les facteurs de risque associés. Conseils hygiéniques renforcés : utilisation du GUM Expanding Floss adapté aux espaces interdentaires, bain de bouche anti-plaque. Surveillance radiographique à 1 an.

---

Cas Clinique 3 — Caries radiculaires multiples chez un patient âgé

Présentation du patient : M. Bernard, 71 ans, adressé par son parodontiste après bilan parodontal. Présente des récessions généralisées de 3 à 5 mm, un flux salivaire réduit (xérostomie liée à des antihypertenseurs). Découverte de trois lésions radiculaires cervicales en stade 2 (microcavitations, couleur sombre) sur 43, 44 et 33.

Problématique identifiée : Terrain fragilisé (xérostomie = hyposalivation = perte de protection mécanique et chimique de la salive). Caries radiculaires actives, Site 3 / SI/STA. Progressions rapides à prévoir sans prise en charge globale.

Prise en charge : Restaurations au CVI (ciment verre ionomère) pour leur effet fluoride-release continu sur la surface radiculaire. Traitement de la xérostomie (substituts salivaires). Programme de reminéralisation intensif. Bain de bouche fluoré à domicile. Conseils d’hygiène adaptés à la mobilité réduite.

Résultat attendu : Stabilisation des lésions existantes et prévention de nouvelles lésions radiculaires. Suivi trimestriel obligatoire compte tenu du risque élevé.

---

Foire Aux Questions (FAQ)

Quelle est la différence entre la classification de Black et le concept SI/STA ? La classification de Black (début XXe siècle) est purement topographique : elle indique où se trouve la carie sur la dent (6 classes selon la localisation). Le concept SI/STA y ajoute une dimension thérapeutique en tenant compte à la fois du site (3 sites) et du stade évolutif de la lésion, permettant de guider vers un traitement préventif, minimal ou chirurgical selon le degré d’avancement.

Pourquoi la classification de Black est-elle encore utilisée malgré ses limites ? Essentiellement par habitude et par universalité de sa diffusion. Elle est simple, mémorisable et enseignée depuis plus d’un siècle dans toutes les facultés de chirurgie dentaire du monde. De plus, aucune classification alternative n’a encore obtenu de consensus international, ce qui maintient Black comme référence de communication entre praticiens.

À partir de quel stade une lésion carieuse nécessite-t-elle une intervention chirurgicale ? Selon la classification de Pitts, les lésions D1 (émail, non cavitaire) et D2 (cavitation limitée à l’émail) sont potentiellement réversibles par reminéralisation. À partir du stade D3 (atteinte dentinaire) et surtout D3+ (cavitation active), une intervention opératoire à minima est généralement indiquée. À D4 (atteinte pulpaire), un traitement endodontique est inévitable.

Qu’est-ce que la dentisterie minimalement invasive et quel est son lien avec les nouvelles classifications ? La dentisterie minimalement invasive (Minimally Invasive Dentistry) vise à préserver au maximum les tissus dentaires sains lors du traitement des lésions carieuses. Elle s’appuie sur les nouvelles classifications (Pitts, SI/STA) pour identifier les lésions à un stade précoce et orienter vers des traitements non chirurgicaux (reminéralisation, fluoration, scellement) plutôt que vers des préparations cavitaires étendues.

Comment classer une lésion carieuse radiculaire selon les classifications disponibles ? La carie radiculaire correspond au Site 3 du concept SI/STA (aire cervicale et radiculaire). La classification clinique spécifique aux caries radiculaires la décrit en 4 stades : initial (surface ramollie), superficiel (microcavitations), cavitaire (cavitation franche), profond (atteinte pulpaire). Elle se distingue des caries coronaires par son substrat (cément et dentine exposée) et son étiologie liée aux récessions parodontales.

Quels outils diagnostiques complémentaires peut-on utiliser au-delà de l’examen clinique visuel ? En complément de l’examen visuel et de la sonde (avec précaution), on dispose des clichés rétrocoronaires pour les lésions proximales, de la fibre optique transilluminée (FOTI), des systèmes de fluorescence laser (DIAGNOdent), et plus récemment de la tomographie à cohérence optique (OCT) et du CBCT pour les cas complexes.

Qu’est-ce que l’indice CAOD et comment est-il lié aux classifications carieuses ? L’indice CAOD (dents Cariées, Absentes pour cause de carie, Obturées) est l’indicateur épidémiologique mondial de la santé bucco-dentaire. Il s’appuie sur la classification OMS (tissu atteint) pour comptabiliser les dents affectées. En France, l’indice CAOD à 12 ans est en baisse régulière depuis les années 1980, illustrant l’impact des politiques de prévention primaire.

Comment se préparer aux questions d’internat sur les classifications carieuses ? Il est essentiel de connaître les 6 classes de Black, les stades de Lubetzki, les grades D0-D4 de Pitts, et les sites/stades du concept SI/STA. La maîtrise des limites de chaque classification et de leurs implications thérapeutiques est particulièrement valorisée. Les Annales corrigées de l’internat 2022-2024 contiennent des questions types sur ce sujet.

---

Conclusion : Vers une Dentisterie Raisonnée et Préventive

Dans le cadre de cette dentisterie, l’économie tissulaire est à la fois une nécessité fondamentale et une conséquence bénéfique. Jadis, Black avait énoncé une classification et des principes rigoureux de dentisterie opératoire, qui ont rendu cette discipline majeure. Sa classification continue d’être utilisée pour sa simplicité et certainement par habitude, faute de mieux.

Le système de Mount et Hume et le concept SI/STA, qui ont évolué dans la même direction, constituent aujourd’hui deux propositions voisines. Ces deux classifications ont en commun l’objectif d’englober en une même entité les procédures médico-préventives et chirurgico-restauratrices. Leur vocation est d’aider le praticien à opérer le meilleur choix thérapeutique pour la situation clinique considérée, pour chaque site de cariosusceptibilité et quel que soit le stade évolutif de la lésion carieuse.

L’enjeu actuel est d’obtenir un consensus international sur une classification unique, à la fois simple (pour la communication clinique quotidienne) et complète (pour guider la décision thérapeutique). Dans l’attente, la connaissance approfondie de toutes ces classifications reste une compétence fondamentale pour tout chirurgien-dentiste.

Pour aller plus loin dans vos révisions, le Guide clinique d’odontologie est une référence incontournable qui traite en détail des protocoles diagnostiques et thérapeutiques liés aux lésions carieuses.

---

Cette page contient des liens d’affiliation. En cliquant dessus, vous n’êtes pas tenu de vous procurer les produits suggérés, mais si vous le faites, cela ne vous coûte rien de plus, et cela m’aide à financer ce site.